Oplysning af Kirkestien, Havrebjerg

Inden jeg kontaktede SEAS-NVE omkring det tilsendte tilbud, kikkede jeg lidt på deres hjemmeside. Her fandt jeg blandt andet en oversigt over deres produktsortiment:
http://www.seas-nve.dk/

Det er specielt de lamper under overskriften ‘Bolig-, sti- og parkbelysning‘ der nok vil have mest interesse for Kirkestien.

Jeg fik en telefonsamtale med Kurt Hincheli Hejlesen fra SEAS-NVE. Det er Kurt, der har skrevet det tilsendte tilbud.

Det ville ikke være et problem, at vælge en anden belysning fra produktsortimentet – det kan vi godt tilrette i tilbuddet. Men efter beregning med et par af produkterne, står det klart, at det ikke vil ændre synderligt i prisen. (Inden for nogle få hundrede kroner pr. hustand om året.)

Hvis vi beslutter os for en model, kan tilbuddet tilrettes med denne.

Kurt anbefalede at vi så nærmere på følgende modeller:

ParkView:

Kipp:

Eller en model, som ikke er med på hjemmesidens produktliste, der hedder Ray:

Så lykkedes det endelig!
I tirsdags fik jeg tilsendt et tilbud fra SEAS-NVE om at overtage vejbelysningen på Kirkestien.
Tilbuddet kan ses her:

SEAS-NVE er villige til at videreføre det eksisterende anlæg, og når elforsyningen kabellægges i 2013 udskifte træmaster med nye master og armaturer for en abonnements pris (2012) på samlet kr. 9.326,25 – svarende til kr. 1554,38 per hustand om året. Men læs selv hele tilbuddet.

Tilbuddet er givet uden yderligere konsultation, end det der kan ses på disse sider. Selv ville jeg foreslå at reducere til noget, der minder mere om parkbelysning end fuld gadebelysning. Hvis vi skal gå videre med tilbudet, er det mit forslag at se på andre master og armaturer, der er mere i stil med dem Torben har fundet frem til.

Det vil jeg mene, vil nedsætte anlægssummen; men også elforbruget – og dermed sikkert også den endelige abonnements pris.

Men overordnet handler det jo om hvad vi kan blive enige om på Kirkestien.

Jeg har reflekteret over at SK-service stiller som betingelse at der oprettes en juridisk bindende Grundejerforening eller vejlaug, hvor medlemsskab skal være tinglyst på den enkelte ejendom.
Set i lyset af, at SK-forsyning kun vil lave en serviceaftale indtil 2013 eller til det tidspunkt, hvor belysningsanlægget tages ud af drift fordi masterne fjernes i forbindelse med kabellægning af elforsyningen.
Det er altså maks. 2 år – hvor det årlige vederlag vil være lige under 5 000 kr.

Det vil sammenlagt nemt koste os mere at få oprettet en forening med tinglyst medlemskab for den enkelte ejendom end det samlede vederlag for serviceaftalen.

Hvad får vi ud af det ? Hvad skal vi bruge et vejlaug eller en grundejerforening til ?
Jeg kan godt se, at SK-forsyning har brug for vil sikre økonomien. Men da det jo er for en afgrænset periode, kunne man vel forestille sig den mulighed at vi lagde pengene på bordet for hele perioden som et engangsbeløb. Så kunne vi evt. få refunderet et beløb, hvis det viser sig at SEAS-NVE nedtager anlægget tidligere.

Hvis det var en mulighed, ville vi kunne bevare den eksisterende belysning frem til nedtagning af masterne.

Ville vi som beboere være villige til at betale ca. 10 000 kr for fortsat at have vejlys de næste 2 år ? (Ca. 1 700 kr per husstand)

Hvad hvis det kunne gøres billigere ?

Jeg har derfor skrevet til SEAS-NVE for at få et alternativ tilbud på en serviceaftale på det eksisterende anlæg.